这个时候已经不需要曲森去做过多的介绍了，所以他干脆收起文稿，随着李莹的操作介绍起夜莺的其它参数，包括超轻薄的母版、扁平化工艺的燃料电池、重量、尺寸、续航时间、可操控范围……

一圈介绍下来，曲森离了稿子说的轻松，下面观众席上的学员们也听的极其认真，毕竟电子产品做小要比做大难度要高的多的多，更别说“夜莺”也还具有极其夸张的性能参数。等李莹完成回收和曲森一起装箱的时候，大家还意犹未尽。

曲森和李莹下场后，主持人略微有些激动的说了几句垫场的话后，请评委们打分。

98、98、98、99，四组分组一亮出来，会场里就被嗡嗡的感叹声充满。

493分，这个分数已经跟满分比没什么区别了。

随后在主持人的介绍声中，曲森提着“秦弩”和周莉一起上台，曲森连接好笔记本和天线后，刚打开操作界面，投影仪上的画面就已经吸引了会场里所有人的注意。

因为“秦弩”独特的双**设计，让操控界面显得很复杂。界面上半部分，分为两个主显示区，左侧是为远程操控镜头的图像传输画面，右侧则是高速**的图像显示区域。

而操作界面整个下半部分，为一个细长的显示窗口，这片区域里将会显示，由系统自动拼接后的广角高清照片。

操作界面复杂，也同样意味着“秦弩”操作起来也难度极高。曲森需要左手完成各种快速机动操作的同时，右手控制高速**捕捉连续的战场画面。

同时还要从下半部分的高清照片中，判断出可能存在的敌方狙击点。说起来“秦弩”更适合双人操作，可考虑到战场环境中双人操作有太多的局限性，便设计成了单人操控。

不过在李莹读的设计报告中也阐明，后续开发中可以着重开发图像自动分析插件，争取做到捕捉敌方狙击点位置的工作，完全由电脑完成。

尽管现在操控系统中，自动捕捉可疑目标的插件，识别率还不是很高。但捕捉图片中明显的人形态目标，还是比较轻松的。

曲森控制着“秦弩”飞出会场后，一边围绕着会场外圈飞行，同时高速**，在不断的完成对周围环境的拍照，很快照片中拍到的行人，被插件直接标为高亮提醒。

几名评委和学员们看着如此智能的图像处理功能，感叹声完全超过了前面的“夜莺”。当周莉那面介绍到“秦弩”用到的，高精度陀螺仪和极其复杂的图像处理算法时。

很多人禁不住在怀疑：“这几个信息工程大学的学员，是不是也牛的太过分了一些。”

直到周莉在介绍中专门感谢了五一一软件工程研究所时，这种怀疑才释然。

果然，如此复杂的软件设计，就不是几个学生可以独立做出来的。

尽管知道“秦弩”的制作中，信息工程大学的参选小组找了外援，不过这并不影响大家对曲森几个人的钦佩。毕竟，整机的构思和制作，还有绝大多数的软件部分，都是三人独立完成的。

特别是在功能拓展介绍中，提到的携带烟雾弹和安装战斗部，通过遥控引爆的方式，直接攻击敌方狙击点的想法，更是引起了会场中激烈的讨论。

几乎所有参选选手，在最初的设计思路中都考虑过给无人机加装武器部件，所以对这个想法实现起来的难度都非常明白。

相比之下，曲森三人提出的，直接加装可爆战斗部和投掷烟雾弹的思路，实现起来再简单不过了，而且完全可以推断出，这个思路的有效性。

把成本不高的小型无人机当成一种消耗品，去达到战术目的。这种损耗和可能减少的战损比起来，绝对是微不足道的。

最终四组评委中，负责完整性和技术参数的两组评委都给出了99分，功能性和应用前景两组同时亮出了10分的满分。

当主持人高声宣布“秦弩”获得了398分的高分时，全场掌声雷动！

曲森、周莉和李莹三人的“大秀”表演完后，下午后面的几组参选作品，基本无法引起大家太高的兴趣。